Kasia (00:00.046)
Jamais Lya ne va me proposer un épisode de podcast. Parfois je n'étais pas super inspirée, je me demandais de quoi je vais pouvoir parler cette semaine. Je lui demandé de des propositions et à chaque fois c'était une naze. Je suis désolée mais les idées qu'a Lya quand je lui explique mon podcast sont très basiques. Ça casse pas trois pattes à un canard. Donc je me dis, la création de contenu, ça peut être un assistant mais ça ne pas remplacer l'humain. Vous écoutez bien à mon compte, le podcast Business et Bien-Être.
pour les indépendants qui veulent transformer leur activité en une source de revenus réguliers, d'impact et d'épanouissement. Je m'appelle Kasia, je suis à mon compte depuis 2009 et je suis bien placée pour savoir qu'être indépendant, c'est une aventure passionnante. Mais parfois, c'est aussi se sentir seul face à des défis complexes. des clients, jongler entre les projets pro et la vie perso, ou encore traverser des périodes de doute et de creux, surtout quand on est hyper sensible et cérébral comme moi. Dans ce podcast, je partage des stratégies concrètes pour se faire connaître et signer plus de clients,
Des outils pour calmer les ruminations et les montagnes russes émotionnelles, ainsi que des interviews d'indépendants inspirants qui montrent les mille une façons de s'épanouir à son compte. Alors si tu veux plus de clients, plus de plaisir et plus de sécurité dans ton activité indépendante, écoute l'épisode d'aujourd'hui.
Kasia (01:18.735)
Bonjour et bienvenue dans un nouvel épisode de Bien à mon compte. Aujourd'hui, on va s'intéresser à l'usage de l'IA dans ton activité indépendante. Que tu utilises l'IA générative ou non actuellement, la question c'est sans doute poser un moment pour toi de te demander est-ce qu'il faut que l'utilise, est-ce que je suis ringarde si je ne fais pas. Vu qu'en ce moment il y a quand même une petite thématique sur la création de support, ça peut être tentant.
Je te dis clairement, de rentrer impronte dans un tchat GPT et de lui demander de te sortir une page, une plaquette, une brochure. C'est justement pour te faire part de ma réflexion à ce sujet que j'enregistre cet épisode. Parce que l'IA, comme toute nouvelle technologie qui vient débarquer dans nos vies et disrupter nos quotidiens, apporte avec elle beaucoup de peur, beaucoup de fantasmes, à la fois de fantasmes positifs en mode tout ce qu'on va pouvoir faire, tout ce dont l'IA va nous soulager.
mais aussi de fantasmes qui sont plutôt cauchemardesques, de visions apocalyptiques. Et donc voilà pour poser un petit peu les réflexions et pour t'aider à te situer dans ce vaste océan en commençant par une brève histoire de l'IA. Ça fait plus de 25 ans qu'on parle d'IA. Il y a même un film de Spielberg qui est sorti il a 25 ans, qui s'appelle littéralement AI, intelligence artificielle. Donc c'est un sujet qu'on parle depuis des dizaines d'années, vraiment.
Mais ce n'est que depuis quelques années que l'IA a vraiment intégré nos quotidiens. Et on peut dire qu'on est en train de vivre une nouvelle révolution technologique. Si on peut faire le parallèle avec l'invention de la machine à vapeur, l'électricité ou Internet, c'est vraiment un saut technologique qui va impacter profondément toutes les couches de la société. Le travail évidemment, mais aussi les relations entre les individus, la création de valeurs et même les concepts, les définitions même des termes. L'IA, tel qu'on en parle dans cet épisode,
c'est à dire ChadGPT, a été lancé en novembre 2022 et a atteint le million d'utilisateurs en seulement 5 jours. C'est du jamais vu. À titre de comparaison, il a fallu 2 mois et demi à Instagram pour atteindre le million d'utilisateurs et 3 ans et demi à Netflix et seulement 5 jours pour OpenAI, pour ChadGPT. 3 ans et demi plus tard, on est à 800 millions d'utilisateurs hebdomadaires. Ce qui est à la fois énorme, évidemment, mais honnêtement, je pensais que ça allait être plus.
Kasia (03:39.374)
Si on parle de l'usage de l'IA, 88 % de la population générale déclare connaître l'IA, mais seulement 39 % l'utilisent activement au quotidien. Tu n'en as peut-être pas conscience, mais tu l'utilises peut-être déjà sans t'en rendre compte. L'IA est déjà intégré dans tes recherches web, dans tes smartphones, même dans ton WhatsApp, tu as maintenant la possibilité de dialoguer avec une IA, dans le traitement de tes emails, dans de nombreux logiciels. L'IA est déjà intégré sans qu'on s'en rende compte.
Donc en fait la question c'est même pas est-ce qu'il faut que j'utilise l'IA, c'est dans quelle mesure j'utilise l'IA. Ça normalement ce sont des données que tu as déjà peut-être en tête. Mais je voudrais te partager aussi une réalité économique derrière cette révolution. C'est que pour le moment l'IA est largement déficitaire. C'est comme n'importe quelle société, tu soustrais tes charges de tes revenus et là tu vois si t'es dans le positif ou si t'es dans le négatif.
et la perte nette d'OpenAI s'élève à 38,5 milliards de dollars sur une seule année. Malgré 800 millions d'utilisateurs hebdomadaires, malgré le taux de pénétration ultra rapide, l'industrie d'IA aujourd'hui perd de l'argent. La raison principale, qu'il y a des coûts opérationnels et d'infrastructures qui sont immenses. Vous imaginez que là, on a découvert la machine à vapeur et qu'on est en train de construire les chemins de fer. Bon évidemment, construire des voies ferrées,
construire des trains, coûte hyper cher et pendant plusieurs années l'industrie ferroviaire ne va pas être profitable. Mais il faut se projeter sur l'après. Une fois que ces infrastructures seront mises en place et que la société va enfin devenir rentable, quoique en fait on n'en sait rien, vu que le modèle de l'IA évolue, ce n'est pas dit que on soit dans une espèce de course en avant où à chaque fois il en faut plus et toujours plus. Certains disent qu'on est en train d'assister à une véritable bulle financière autour de l'IA.
D'autres modèrent un petit peu ce discours en disant que non, c'est normal, que c'est une nouvelle technologie qui se met en place et que ça va se stabiliser et repartir en croissance plus tard. Et par dessus ça, je donner un autre chiffre qui va peut-être surprendre. Seulement 5 % des utilisateurs payent un abonnement. 95 % l'utilisent de façon gratuite. Donc aujourd'hui, quand on dit que l'IA va remplacer les métiers, qu'on n'aura plus besoin de travail humain, il faut modérer ce discours.
Kasia (05:56.913)
cette idée que l'IA va tous nous remplacer et qu'on n'aura plus besoin de contacts humains. À titre personnel, j'y crois pas trop, même si je pense malheureusement que certains métiers vont être gravement touchés et il va falloir pivoter assez vite ou se réinventer assez rapidement. Maintenant, je voudrais aussi débunker des mythologies positives autour de l'IA. La plupart des personnes qui te vendent la promesse que l'IA va gagner de l'argent pour toi, que tu vas pouvoir créer des boîtes automatisées grâce à un prompt magique,
quelque chose à te vendre, soit une formation, soit une application payante pour t'aider à mettre tout ça en place. Sauf que dans les faits, ça ne marche pas souvent. Pareil pour toutes ces vidéos IA que tu vois, c'est pas fait par n'importe qui. Derrière il a des artistes 3D et des monteurs professionnels qui ont très souvent des années et des années d'expérience sur After Effects, sur Premier Pro pour générer ce genre de visuel. 90 % de la qualité finale que tu vois vient du travail de montage humain.
Je sais pas si t'as déjà essayé de faire des visuels avec Lya, moi j'ai essayé. Le problème de Lya c'est qu'elle peut pas te faire deux fois le même visuel. Donc tu peux lui donner un prompt, super détaillé. Déjà au passage il faut savoir prompter avec ce fameux métier qui est apparu de prompt engineer, ingénieur de prompt. Donc il faut déjà savoir à la base prompter. Mais imaginons que tu lui ai un super prompt, que Lya te sorte une image. C'est la bonne action, c'est la bonne expression mais il a un élément de décor qui est un peu éclaté au sol et tu demandes à Lya de le changer.
bien, Lya ne va pas changer le visuel qu'elle vient te proposer, elle va en créer un nouveau. Ce qui veut dire que même si elle essaie de coller au plus près de ce qu'elle vient te proposer à l'instant, le visuel sera un peu différent. Ce sera jamais deux fois le même visuel et c'est un truc à s'arracher les cheveux. Donc soit tu as du premier coup quelque chose qui te plaît, soit il a de fortes chances que tu doives utiliser le matériau que te fournit Lya pour derrière le bricoler toi-même. Par exemple, tu peux utiliser Mid-Journey pour générer l'image.
Ensuite, il y a comme l'UMA pour l'animer, après 11laps pour mettre de la voix, et ensuite tu passes tout ça dans Premiere Pro pour le monter. Donc d'un côté on te vend du gain de temps et tu vas pouvoir faire des choses de dingue, mais c'est un mensongeant. Finalement, quand tu plonges dans ces outils visuels, tu te rends compte que ça prend moins de temps de tourner une vraie vidéo avec ton téléphone et la monter toi-même. Cette réalisation là, il a pas mal de gens et d'entreprises qui sont en train de la faire. On se rend compte que le développeur junior, il coûtera moins cher.
Kasia (08:20.433)
l'IA qu'il faut paramétrer, qu'il faut prompter, qu'il faut éduquer entre guillemets, il faut lui donner des bases de données qu'on n'a pas toujours. Et oui on se rend compte que parfois il vaut mieux donner le job à des humains qui vont interpréter le brief, le réexpliquer, clarifier des choses et avec leur propre intelligence le restituer de façon plus qualitative et plus intéressante que l'IA. Donc voilà tout ça pour dire attention à ce qu'on promet attention à ce que tu vois il y a beaucoup de fantasmes
mais actuellement, d'une part, ça évolue tellement vite que personne ne peut comprendre jusqu'où ça va aller. Bref, si tu as envie de creuser le sujet IA et notamment ses risques déontologiques, éthiques, je te propose de réécouter l'épisode que j'ai enregistré avec Georges-Henri Bettebêze qui porte spécifiquement sur le sujet de l'IA. Si tu ne l'as pas encore écouté, c'est le moment de le faire et si tu l'as écouté au moment de sa sortie, peut-être ce serait intéressant de l'écouter dans la foulée pour te rafraîchir la mémoire. Moi ce qui m'intéresse vraiment,
c'est qu'est-ce qui peut être intéressant quand on est à son compte dans l'usage de l'IA ? Est-ce que vraiment on passe à côté de quelque chose si on ne s'en sert pas ? Et si on s'en sert, est-ce qu'on n'est pas en train de mettre le doigt dans un engrenage qui peut se retourner contre nous ? Et un des titres que j'avais envisagé pour cet épisode, c'est comment faire en sorte que l'IA nous serve plutôt que de la laisser nous asservir ou nous desservir. Voilà, mais j'avais trouvé ça un petit peu lourd, mais on voit l'idée. L'IA, c'est un outil, c'est neutre et tout dépend de ce qu'on en fait et de comment on décide de l'utiliser.
J'ai parti de cette génération qui a déjà eu au moins deux ruptures technologiques dans sa vie. C'est l'arrivée de l'internet, puis l'arrivée des réseaux sociaux un peu plus de dix ans plus tard. Et ça a été des disruptions massives. Et je me souviens à l'époque où il y a eu Facebook, où il y a eu Instagram, certains disaient qu'on allait tous devenir stupides, qu'on n'allait plus avoir de vie privée, et forcés de constater presque vingt ans plus tard que certaines de ces prophéties sont devenues vraies, et d'autres pas du tout. Je pense qu'on est beaucoup plus fliqués qu'avant, ça c'est sûr.
Et cette notion de vie privée existe toujours. On a toujours le choix de ne pas partager sur les réseaux si on n'a pas envie. On a toujours le choix de même de ne pas être sur Instagram, sur Facebook. Donc là-dessus, pense que les alertes ne sont pas forcément réalisées. Peut-être pas encore, mais je ne vois pas. En revanche, on nous avait dit aussi qu'on allait devenir un peu stupide à force de regarder des vidéos et jeux. Malheureusement, on est aujourd'hui en mesure de dire qu'il y a un impact de l'arrivée d'Internet et des réseaux sociaux.
Kasia (10:45.489)
On peut noter quelques études intéressantes comme la dernière enquête internationale PISA de l'OCDE qui révèle que le niveau global des élèves a connu une baisse historique, notamment en France où les élèves ont perdu 21 points en mathématiques et 19 fois en compréhension de l'écrit. Et que cette chute des facultés mentales est inédite dans l'histoire. Et puis c'est pas une baisse légère, 21 points en moins c'est colossal. Et là j'ai pas envie de faire de généralisation mais quiconque a déjà travaillé avec des juniors
se rend compte que l'orthographe, même quand tu sors d'école d'ingé aujourd'hui, même quand tu es bac plus 5, c'est plus acquis en fait d'avoir quelqu'un qui sait écrire. Et moi je suis pas là pour juger, je constate simplement qu'il a un impact sur l'écrit, il a un impact sur la lecture. On est en train de créer une vraie crise de l'attention à cause de l'exposition au format cours qui modifie en profondeur le système de récompense du cerveau. Et aujourd'hui 65 % des élèves admettent qu'ils ont du mal à se concentrer. C'est quand même énorme 65%.
Je suis pas sûre que tous les gens qui ont des symptômes de troubles de l'attention soient nés avec, mais en tout cas notre environnement technologique facilite considérablement le développement de ces symptômes. Bref. Et il a un troisième danger que je vois. Bon ça tout ça on le connaît, les réseaux sociaux, les vidéos courtes. Mais avec l'IA il y a un danger supplémentaire qui est celui de perdre en capacité de réflexion pure. Déjà qu'on prend plus le temps de mémoriser parce que tout est sur Google, à quoi bon apprendre par cœur si deux trois clics je trouve sur internet.
Mais l'IA nous amène à ne plus réfléchir. Elle propose un nouveau standard de réflexion qui est instantané. C'est-à-dire, si je n'ai pas la réponse tout de suite, c'est que je ne pas. Je me sens presque bête de devoir dire ça à voix haute tellement ça me semble normal, mais je pense que c'est une notion qui risque malheureusement de se perdre avec les années, qui est que la réflexion c'est pénible, c'est long et c'est pas gratifiant. C'est un processus sur lequel parfois on bute, on n'a pas la solution tout de suite.
Il faut savoir creuser. Mais si à chaque fois que je bute sur un problème, je ne même pas de réfléchir par moi-même, je vais directement sur Lya, si je le fais une fois de temps en temps, il ne rien se passer. Mais si je prends l'habitude de le faire au quotidien, si je l'intègre dans mon workflow de travail, ça va avoir des conséquences. Je te parle même pas des conséquences de la qualité intrinsèque du travail, mais tout simplement des conséquences sur ma capacité à réfléchir, mais aussi ma confiance en moi. Je pense que dans les fantasmes aussi, qu'il faut debunker, c'est l'idée que Lya est plus intelligente que toi.
Kasia (13:11.085)
et donc que tu ne pas avoir confiance en tes idées parce que de toute façon l'IA trouvera mieux. Je pense que c'est dangereux de penser comme ça parce que l'IA certes a accès à plus d'informations que n'importe quel humain à moment donné, mais l'IA ne sait pas réfléchir, pas comme un être humain. Ceci étant dit, voici comment moi j'utilise l'IA concrètement. Comme on ne fait probablement pas le même métier, forcément ça ne pas être les mêmes usages.
Si je travaillais toujours dans la production individuelle et dans la photo, probablement je me servirais davantage des outils de création visuelle, j'imagine. Tchadjpt permet de générer par exemple des décors, des costumes, de rajouter des détails qui, quand on assemble un shooting, ne pas toujours faciles à trouver. Mais aujourd'hui, on va dire que dans mon usage au quotidien, moi j'ai plus besoin des outils de génération de texte. Et voici comment je les utilise exactement. Par exemple, IA fait la synthèse de toutes mes sessions de coaching.
ce qui a remplacé les vidéos que je fournisais auparavant. Ça fait à peu près deux ans que j'ai remplacé les vidéos. Comme je travaille en distanciel et que les sessions se passent sur Zoom, j'avais l'habitude d'enregistrer et de diffuser le replay à mes clientes. Et puis j'ai trouvé que la Synthesia était beaucoup plus efficace et beaucoup plus utilisable au final, au quotidien. Parce que c'est rare de trouver une heure dans nos emplois du temps chargés pour revoir une session de coaching même si elle était intéressante.
alors qu'un résumé écrit on le relie plus facilement. tout cas c'est l'impression que j'ai. Ça a été validé par mes clientes et du coup j'ai switché vers ce format là et j'ai abandonné définitivement les fichiers vidéo. Autre chose que je fais faire par l'IA, c'est les résumés par exemple de mes épisodes de podcast. Je lui demande clairement de faire la synthèse, je lui demande parfois de proposer un titre. Mon processus créatif en fait il est que je vais toujours repasser derrière. Je vais utiliser parfois l'IA pour m'offrir des idées.
et puis je vais piocher dedans et parfois je vais rien choisir mais ça m'aura inspiré quelque chose de nouveau. Je fais régulièrement ça pour les titres. Je lui demande 10 idées de titres d'épisodes et aucun ne me plaît tel quel mais entre les différentes propositions il y a des mots qui me plaisent bien et finalement je choisis ce qui me plaît le plus. J'utilise aussi l'IA comme une espèce de dictaphone amélioré. La plupart de mes podcasts j'utilise l'IA pour les préparer. Je dicte mes idées d'épisodes à l'IA.
Kasia (15:32.512)
Avant, j'aurais fait ça par écrit, mais j'ai remarqué que quand je le fais par écrit, j'ai tendance à me disperser à partir dans tous les sens et il y a de très fortes chances que j'aille pas jusqu'au bout du résumé. Alors que quand je suis en train de parler, ça peut paraître bizarre quand on dit ça, mais c'est plus facile parfois de se parler à haute voix que d'écrire. Et en plus, le podcast est un support oral, donc à la limite, j'ai envie de dire c'est pas plus mal. Je lui donne le flow de mes pensées, je lui dis voilà le thème que j'ai choisi.
Voilà ce que je développer, voici mes axes et je vais te faire le déroulé de l'épisode et on va le réorganiser et on va voir s'il manque des choses. il me fait ça. Parfois, je lui demande de faire de la recherche documentaire, comme ici où je lui demandé de sortir le chiffre financier sur l'IA, mais j'ai dû les double vérifier et je t'invite aussi à le faire si tu fais de la recherche documentaire parce que jusqu'à 43 % des données que tu trouves grâce à Gmini ou à Gpt sont biaisées. C'est-à-dire qu'elles ne pas totalement fausses.
mais elles ne pas tout à fait exactes. Donc il faut toujours recouper ses sources. Ceci dit, ça facilite quand même la recherche quand tu déjà un point de départ. Ensuite, LIA me sert aussi dans l'édition de l'audio. Alors j'ai dit toujours à la main, parce que quand je le fais faire par LIA, c'est catastrophique. LIA ne sait pas où mettre les pauses, LIA ne peut pas savoir à ma place quel genre de phrasé je veux donner. Donc c'est pas quelque chose que je peux déléguer.
Néanmoins, l'IA qui est intégrée à mon logiciel de captation nettoie le fichier, elle enlève parfois les grésillements, elle enlève les poses, par exemple ça c'est très précieux d'avoir la possibilité d'enlever tous les E, les A, les machins d'un coup. Mais même ça, c'est pas une science exacte. Très souvent quand je rentre le fichier dans mon logiciel de montage audio, j'ai quand même besoin de repasser et de supprimer encore des choses. La transcription automatique, je la fais sur l'IA. Les notes de synthèse, je les fais faire par l'IA également.
L'usage que j'ai de l'IA dans mon workflow sur le podcast illustre assez bien pour moi le rôle que doit avoir l'IA ou que peut avoir l'IA dans l'activité d'un indépendant. C'est de servir comme une espèce d'assistant. Un assistant ou un stagiaire qui se trompe parfois, comme tous les stagiaires, il faut le former, il lui expliquer des choses, mais parfois ça peut aider. Pour moi, l'IA doit être un assistant. Je ne sens pas du tout à l'aise avec l'idée de déléguer des choses à l'IA.
Kasia (17:51.616)
Par exemple, je ne délégrasse jamais à l'IA les aspects stratégiques de mon activité. Jamais l'IA ne va me proposer un épisode de podcast. Parfois, je n'étais pas super inspirée, je me demandais de quoi je pouvoir parler cette semaine. Je lui ai demandé de des propositions et à chaque fois, c'était naze. Je suis désolée, les idées qu'a l'IA quand je lui explique mon podcast sont très basiques. Ça casse pas trop à ta canard. je me dis, la création de contenu, ça peut être un assistant, mais ça ne pas remplacer l'humain.
Toutes les choses extraordinaires qu'on voit produites, ne pas produites par une IA. Il y a un humain derrière qui les a réfléchis, quelqu'un avec une sensibilité esthétique et artistique qui a fait un point particulier, quelqu'un avec des compétences en montage ou en création visuelle qui a poussé le concept jusqu'au bout. on n'est pas encore à l'air du remplacement. Là où l'IA est vraiment utile, je trouve, justement sur les tâches répétitives à fort volume. Quand on est indépendant, on n'a pas toujours un gros volume de données à traiter.
Une entreprise qui a 500 requêtes de rendez-vous par jour à traiter aura probablement des bénéfices réels à utiliser une IA pour simplifier son flux de gestion des requêtes. Mais quelqu'un qui en a quelques-unes par jour au max, ce pas totalement utile de le déléguer à une intelligence artificielle. C'est une autre chose que je ne déléguerai jamais, c'est la partie relationnelle. D'abord, c'est une question de principe. Je n'ai pas du tout envie que la première chose que quelqu'un qui me rencontre voit, c'est une IA.
ça me donne pas envie d'aller plus loin parcellement en tant qu'acheteuse donc j'ai pas du tout envie de dégager cette vibe. Donc je délégra jamais mon relationnel, je délégra jamais ma stratégie, je délégra jamais mon relationnel et je délégra jamais ma création de contenu. Et c'est là que je veux vraiment distinguer la création de la production. Pour moi la création c'est vraiment ce qui se passe conceptuellement dans ma tête. C'est la direction artistique, c'est la vision esthétique, c'est l'intention stratégique derrière ça.
C'est territoire sur lequel l'IA pourra jamais aller à ma place. En revanche, sur la production, l'IA accélère le workflow. Sur tout ce qui est tâches logistiques, traitives, de traitement de données brutes. Il y a une étude de Harvard qui a été menée sur l'usage professionnel de l'IA qui montre que l'IA permet un gain de temps moyen de 2 heures et 20 minutes par jour et permet d'augmenter de 25 % la vitesse de complétion des tâches. Mais cette étude va complètement dans mon sens parce qu'elle précise que ça ne vaut que sur les tâches logistiques, administratives et de traitement de données.
Kasia (20:13.94)
En revanche, dès qu'il s'agit de tâches nécessitant une certaine originalité, une pensée critique ou des nuances psychologiques, le fait d'utiliser l'IA est contre-productif. Il faut se dire qu'une IA, même quand tu la programmes pour qu'elle une pensée critique, elle ne peut pas penser. Elle te répondra toujours depuis les biais, tu en moins conscient que tu as démontré dans ton prompt. Tu peux lui présenter ta situation professionnelle et lui dire vas-y, dis-moi ce qu'il que je fasse. Ton IA, elle connaît pas ton oeuvre.
elle connaît pas ta cible, tu peux lui dire avec tes mots, mais ça se trouve que tes mots ne sont pas complètement justes pour décrire ce que tu fais. Toi tu vas décrire ton activité d'une certaine façon, mais moi par exemple en tant que coach humaine, quand j'entends certaines clientes me parler de ce qu'elles font, je vois que leur création de valeur, là où elles apportent vraiment quelque chose qui est intéressant, c'est pas du tout ce qu'elles mettent en avant. Et ça, Unia elle va pas le capter. Unia va toujours aller dans ton sens. Autre chose que je ne déléguerai jamais à Unia, c'est la création de mes supports de communication ou la rédaction d'une page web.
C'est un peu comme les visuels. Tu vas rentrer quelque chose et peut-être 70 % de ce que tu vas lire va te convenir, mais ce qui ne va pas te convenir va vraiment t'énerver. L'IA est incapable de changer une phrase sans changer tout le reste. Donc non, ne délègue pas l'IA, la création de tes supports stratégiques. Le risque à faire ça, c'est que tout simplement les gens qui vont te lire vont voir que c'est une IA. Parce qu'on commence à les reconnaître, les textes faits par l'IA, ça devient de plus en plus flagrant et ça peut créer d'entrée de jeu. Et même si ton texte est efficace,
En fait derrière nous, les lecteurs, peut le voir, on peut le sentir, on peut le lire, que c'est de l'IA. Ce n'est pas un problème en soi, si tu veux, n'est pas une honte, c'est juste que soit l'IA va liser ta personnalité en te faisant sonner comme n'importe qui d'autre qui rentrerait à même prompte, soit t'en inventer une qui sort de nulle part et qui ne matche absolument pas ce qu'on peut lire sur d'autres de tes supports. Et si tu as écouté mon podcast la semaine dernière, je te parlais de cohérence. À quel point la cohérence est importante entre tes différents supports.
et que tout ce qui crée de l'incohérence devient un obstacle au fait d'aller vers toi et de bouquer une prestation avec toi. Si je lis un texte de ta part qui m'a l'air d'être fait avec tchadgpt, ça peut créer une dissonance. Alors que je sais que créer ses supports, créer ses propres textes, c'est pas toujours évident, parfois on se prend la tête, mais il a d'autres solutions que de faire appel à l'IA. Et justement, puisqu'on en parle, c'est le moment où je te dis que tout au long du mois de juillet,
Kasia (22:38.072)
j'organise des ateliers d'écriture où tu vas rédiger ton propre support avec l'assistance et la guidance de ma personne pendant tout le processus. Mais c'est toi qui vas rédiger, c'est ta voix qu'on va entendre, ta voix un petit peu améliorée. Parce que bien sûr, je vais t'aider aussi à mettre en avant les informations importantes de ton business. Donc si c'est quelque chose que tu voudrais apprendre à faire, je ne saurais que trop que de te recommander d'aller sur www.bienamoncom.com slash atelier au pluriel.
découvrir les différents ateliers que je propose au mois de juillet. Si l'épisode d'aujourd'hui t'a intéressé, t'as plu, n'hésite pas à mettre une note à ce podcast, à le partager, à mettre 5 étoiles à ce podcast, voir un petit commentaire, ça aide toujours à la visibilité. Et puis je te donne rendez-vous la semaine prochaine pour un tout nouvel épisode. Et d'ici là, prends bien soin de toi et de ton business.
Kasia (23:34.232)
Pour encore plus de coaching, business et bien-être, abonne-toi à Manusletters sur www.bienamoncont.com slash podcast. C'est là que je partage des stratégies et des ressources exclusives pour t'aider à prospérer. Et si tu veux aller encore plus loin et mettre ces stratégies en application, découvre Glow Up, mon programme d'accompagnement individuel, où on travaillera ensemble pour poser ou consolider les bases d'un business aligné, épanouissant et surtout rentable. Toutes les infos sont sur mon site www.bienamoncont.com
Je te dis à très bientôt pour un nouvel épisode et d'ici là, prends bien soin de toi et de ton business.
